隨著云計算技術和應用的飛速發展普及，以及中國國產廠商在全球范圍內話語權的逐步提升，市場格局正在悄然改變。曾經的虛擬化和云計算頭部廠商VMware，因為產品能力后勁不足、重大危機時有發生、服務口碑堪憂、性價比低等一系列現實問題，正在遭遇多重危機。“去VMware”、“VMWare替換”浪潮已經初露端倪。

英國“醫保局”系統更新后崩潰

近日，一家英國機構披露的信息引發了業內人士的高度關注。這家名為Sandwell and West Birmingham Hospitals NHS Trust（以下簡稱“SWBH”）的機構，是一家英國醫療信托機構。在英國的醫療體系下，這種機構由英國國民保健署（即NHS，相當于中國的國家醫保局）設立，專門負責對旗下新型公立基金信托醫院進行監管。

SWBH于1月5日發布董事會會議紀要稱，因安裝一家“跨國軟件提供商”發布并建議安裝的操作系統更新和安全補丁，引發了嚴重的IT事件，導致英國國民保健署的20個IT系統全線癱瘓。當SWBH試圖刪除補丁時，情況進一步惡化，“系統和數據就丟失了”。

噩夢并未因此結束，因為這起IT事故，SWBH的日常業務受到嚴重影響。由于仍在評估臨床風險，一些手術和程序被迫推遲。

會議紀要沒有透露這家“跨國軟件提供商”的名稱，但SWBH曾在早些時候公布更新系統的信息，其中可查SWBH的虛擬服務器平臺由VMware提供。據其他消息源佐證，SWBH也是VMware一直以來的大客戶。

業界苦VMware已久

就在SWBH事件發生前不久，VMware剛剛因發布服務器虛擬化軟件vSphere更新版本（7.0 update 3）遭受了用戶的一連串投訴與抱怨。VMware不得不因此撤回自稱為“有史以來最好的 vSphere”的這一版本，并將“保護我們的客戶免受潛在故障的影響”作為撤回理由。

據成千上萬已安裝更新的用戶反饋，該版本引發了諸如系統崩潰、備份失靈等一系列重大故障。在VMware隨后的披露中，承認了更新該版本可能導致：高可用性集群中的多個[ESXi]主機故障；ESXi主機的滾動積累升級失??；使用SMB作為協議時，VAMI備份失靈；再也無法成功啟用HA等問題。VMware官方表示，遺憾的是，VMware的質量測試和驗證流程未發現這些問題。

這已經并非首次，早在2020年，與VMware長期合作、關系密切的思科就向其HyperFlex超融合基礎架構產品的用戶發出了一則罕見的警告，告知用戶無論如何要避免將HyperFlex集群注冊到vCenter 7.0U1，否則VMware的編程失誤可能會使他們的硬件處于“不可恢復”的狀態，“即使手動刪除EAM，也無法組織這個問題”。

中國率先掀起VMware替換浪潮

在中國，隨著OpenStack、KVM、kubernetes等開源技術的不斷發展，以及信息技術應用創新趨勢的深化落地，在“性能+安全”雙重需求的驅動下，自政府、金融、電力等VMware傳統高占有率行業開始，到航空、教育、建筑、房地產、運輸等領域，已經陸續出現從VMware遷移轉型的案例。

VMware的市場份額也隨之穩步下降，在虛擬化市場，據計世資訊研究數據，VMware中國市場份額從曾經的73.5%，下滑到2020年的31.5%；在超融合市場，據IDC報告，2019年至今，VMware的市場份額從41%下滑到20.7%，三年縮水一半。

同時在供給側，越來越多的國產廠商也投身“去VMware”趨勢，研發推出對標產品和解決方案，形成強大的替換陣營。

“VMware替換”國產廠商差異化競爭

發力“VMware替換”的頭部廠商，仍以云計算“三華”為主，即華為、新華三、華云數據；中部廠商則包括浪潮、深信服、易捷行云、云宏，以及專注軟件定義存儲等細分領域的青云、SmartX、杉巖數據、XSKY星辰天合等

雖然VMware替換大潮已經勢在必行，但目前每家廠商的策略和路線各有不同，現淺析如下：

（1）華為。華為是該領域當之無愧的TOP1，特點是全盤打法+原廠服務綁定，架構龐大，必須一體化部署，芯片也只兼容鯤鵬。在解決客戶需求層面基本匹配“VMware替換”需求，但主要通過硬件手段來實現，因此業務模式的利潤率沒有VMware高。

但是業界對超融合競爭力關注的趨向已經明晰，那就是正在從“軟硬一體”走向“純軟件”能力的比拼，華為在這個維度的能力目前看并不占優。

（2）華云數據。華云數據作為近幾年增長迅速的信創云計算廠商，推出安超品牌，發力“VMware替換”領域，主要策略也非常有特色，基本稱得上是國內廠商里唯一全芯全棧、全線產品對標VMware的廠商。其優勢在于產品能力，在華云數據私有云、信創兩大優勢板塊資源的加持下發展很快，已有不少成熟案例。

（3）深信服。以Gartner超融合象限近三年的分布情況為側影，2019-2021年，華為、深信服、華云數據是僅有的三家位列領導者象限的中國廠商（華為從2020年起還因為硬件綁定原因掉出了魔力象限）。深信服主要聚焦超融合，短板是云平臺、多租戶、多云管理能力較弱。用戶體驗方面，普遍認可其用戶界面使用起來比較友好，設計也很酷炫，但如果對標VMware來看，部分高級功能缺失。

（4）易捷行云。易捷行云最早起源于OpenStack社區，并且一直保持著較高的社區參與活躍度。易捷行云的特點是采用一體化的云平臺架構，主打平滑，短板是沒有獨立的虛擬化產品，架構難解耦，平臺大但使用體驗不佳。

（5）云宏。云宏自成立以來，10多年都在深耕虛擬化領域，其優勢也在虛擬化，雖然具備超融合和多云納管板塊，但核心能力并不算全面，區域上更為聚焦南方市場。云宏的優勢是在虛擬機遷移、虛擬機磁盤加密等場景支持國密算法。

責任編輯：焦旭